MyEdit Logo
Michelle Chen11 分鐘閱讀

ChatGPT 生成圖片模型怎麼選?MyEdit 4 種 ChatGPT Image 模型解析與實測

立即開始
ChatGPT 生成圖片的 4 種 GPT Image 模型比較封面

📍 本文重點整理

  • ChatGPT 生成圖片可以選模型嗎?👉 不行,ChatGPT 介面沒有模型選項,要在 MyEdit 這類第三方平台才能指定
  • 4 種 ChatGPT Image 模型差在哪?👉 2.5 Flare 速度快、2.5 Sunburst 重細修、GPT Image 2 平面設計強、GPT Image 1.5 是較早版本
  • Flare 跟 Sunburst 怎麼選?👉 實測 Flare 平均生圖 14.5 秒、Sunburst 平均 28.2 秒,要快速大量出圖選 Flare,要精細控制或反覆修圖選 Sunburst
  • 在 MyEdit 用 GPT Image 模型要多少點數?👉 4 個模型 1K 都是每張 3 點,2.5 與 2 選 2K 為每張 6 點

用 ChatGPT 生成圖片時,你可能發現同一句指令,這個月跟上個月畫出來的感覺不太一樣,卻找不到地方切換模型。原因是 ChatGPT 背後的圖片模型一直在更新,而且是由 OpenAI 直接決定用哪一個!

本文將整理 MyEdit 目前支援的 4 種 ChatGPT Image 模型:GPT Image 2.5 Sunburst、GPT Image 2.5 Flare、GPT Image 2 和 GPT Image 1.5 的差異與規格,並用同一組指令實測 4 種主題,幫你依需求挑出最適合的生圖模型,並保持圖片風格的一致性。


用 ChatGPT 生成圖片時可以自己選模型嗎?

不行。截至 2026 年 10 月,在 ChatGPT 生成圖片的介面是無法自己選擇圖片模型的,即使在生成圖片時於指令中寫明也無法指定,生成圖片時背後用哪個 GPT Image 版本全由 OpenAI 決定,且官方並未公開說明模型選擇的邏輯。

所以,如果想試試 OpenAI 新推出的特定模型,例如官方公告於 2026 年 9 月 8 日推出的 Image 2.5 Flare 和 Sunburst 模型,或是確保圖片風格一致,就要透過 MyEdit 這類整合 API 模型的第三方平台。

ChatGPT 對話框生成圖片的畫面,介面上沒有圖片模型選項
▲ 2026.10 實測 ChatGPT 生成圖片時,介面上沒有可以切換模型的選項

MyEdit 目前支援哪些 ChatGPT 模型?它們差在哪、怎麼選?

目前 MyEdit 在 AI 繪圖生成器中共提供 4 種 ChatGPT Image 版本供用戶選擇:

  • GPT Image 2.5 Sunburst
  • GPT Image 2.5 Flare
  • GPT Image 2
  • GPT Image 1.5

以下為這四款模型的定位、差異和實測數據:

項目
GPT Image 2.5 Flare
GPT Image 2.5 Sunburst
GPT Image 2
GPT Image 1.5
推出日期
2026/09/08
2026/09/08
2026/04/21
2025/12/16
OpenAI 官方定位
快速、高品質日常生成
最高能力,著重精準度和高品質
高品質生成與編輯
前一代影像生成模型
推薦使用情境
社群素材、創意草稿、大量產圖
複雜修圖、保留主體特徵、精準修改、多輪編輯
特定提示詞、參考圖片或風格下,經實測表現更佳的生成與編輯任務
維護或比較舊有的生成流程
顯示比例選項(MyEdit)
6 種
6 種
6 種
3 種
解析度選項(MyEdit)
1K / 2K
1K / 2K
1K / 2K
無
指令字數上限(MyEdit)
32,000 字
32,000 字
8,000 字
2,500 字
參考圖(MyEdit)
16 張
16 張
16 張
16 張
每張扣點(MyEdit)
1K 每張 3 點 / 2K 每張 6 點
1K 每張 3 點 / 2K 每張 6 點
1K 每張 3 點 / 2K 每張 6 點
每張 3 點
實測生成秒數(MyEdit,用 1K 生成 3 次的平均)
14.5 秒
28.2 秒
36.0 秒
14.7 秒

💡 ChatGPT 圖片模型怎麼選?依需求對照最適合的模型

4 個模型在 MyEdit 的扣點幾乎相同,差別在速度、修圖穩定度與規格限制,可以照下面的需求對照:

  • 要快速大量出圖、先試方向:GPT Image 2.5 Flare
  • 要反覆修改同一張圖、保留人臉或商品細節:GPT Image 2.5 Sunburst
  • 要做菜單、海報並多挑幾種版面:GPT Image 2.5 Sunburst
  • 要做 LINE 貼圖:GPT Image 2.5 Flare 或 GPT Image 1.5
  • 要寫超長指令或特殊比例:選 Image 2.5 系列(指令上限為 32,000 字)

好康提醒

MyEdit 免費或訂閱用戶每日登入即可免費領取 3 個點數,可用於生成圖片、嘗試各式生圖模型,圖片皆不會有浮水印。

4 種 ChatGPT 圖片模型實測:4 種情境下同一組指令誰表現最好?

先說結論,沒有一個模型全面最強:在菜單海報、LINE 貼圖、擬真照片、LOGO 設計 4 種情境下,4 個模型的繁中文字大多都寫對、畫面也都自然,真正的差別在速度、版面變化與角色穩定度。

📝 實測方式

  • 實測日期:2026/10/28
  • 測試裝置與系統:Lenovo IdeaPad Slim 3 筆記型電腦(Intel Core i5-13420H 處理器 / 16GB RAM / Windows 11 專業版)
  • 測試任務:繁體中文菜單海報、LINE 貼圖風格、寫實照片、LOGO 設計,每個模型使用相同指令,模型名稱標示在每張圖的右上或右下角
  • 評比標準:繁中文字正確率、生成效果、生成時間

#1. 繁體中文菜單/海報

ChatGPT 4種生圖模型生成菜單比較

測試指令

台灣牛肉麵店的直式菜單海報,可以直接印出來貼在店內牆上使用。版面簡潔乾淨,深色木紋背景配米白色文字,分區清楚、價格靠右對齊,上方放一碗紅燒牛肉麵的寫實照片。文字必須完全正確,只能出現以下文字:店名「老張牛肉麵」;「麵食」區:紅燒牛肉麵 180元、清燉牛肉麵 180元、半筋半肉麵 200元、番茄牛肉麵 190元、牛肉湯麵 120元、麻醬麵 70元、炸醬麵 80元;「小菜」區:滷蛋 15元、海帶 30元、豆干 30元、燙青菜 50元;「飲料」區:酸梅湯 35元、冬瓜茶 30元;底部「加麵免費・可換寬麵」。

✏️ 實測結果:

在文字正確性上,GPT Image 2 以上的版本逐字檢查都是正確的,只有 Image 1.5 在「張」字上有誤。

差異最大的地方明顯在於菜單的排版多樣性:Sunburst 提供最多樣的選擇,包含雙欄、單排、漸層標題底色等設計,Image 2.5 Flare 和 Image 2 是在文字和標題對齊方式稍有變化,且 Image 2 的排版較為扁平稍有擁擠感,Image 1.5 提供的設計則幾乎都一模一樣。

不過,誠如上一個篇章所提,Sunburst 實測生成速度相對慢,每張生成時間接近 30 秒。

#2. LINE 貼圖

ChatGPT 4種生圖模型生成LINE貼圖比較

測試指令

LINE 貼圖一組 4 格,2×2 排列,白色背景,Q 版可愛風格。4 格都是同一隻戴著珍珠奶茶造型帽子的柴犬,表情和動作不同。每格上方的繁體中文文字必須完全正確:左上「早安」、右上「收到」、左下「謝謝老闆」、右下「準時下班」

✏️ 實測結果:

經測試,所有模型都有正確呈現 LINE 貼圖上的繁體中文字。

以角色一致性來說,Image 2.5 Flare 和 Image 1.5 表現較佳,Sunburst 有帽子每次都遮蓋不同隻耳朵的問題,Image 2 更是有眼睛不同和多穿戴綠色領巾的狀況。

在風格上,Image 2 相對有平面漫畫感,線條細緻。

#3. 寫實照片

ChatGPT 4種生圖模型生成寫實照片比較

測試指令

寫實攝影風格,傍晚的台灣老街騎樓下,一位約 30 歲的女性蹲著,笑著用手上的小碗餵一隻橘色虎斑貓吃東西,貓正低頭吃碗裡的食物。她穿米色針織上衣和牛仔褲,長髮綁成低馬尾。背景是紅磚老屋、掛著的紅燈籠,遠處店家燈光模糊成光斑。暖色夕陽光從左側照入,淺景深,人物和貓清楚對焦,皮膚、毛髮和手指細節自然。畫面中不要出現任何文字

✏️ 實測結果:

所有的 ChatGPT 生圖模型在生成寫實照片上都大致表現優秀,除了 Image 1.5 的女性左手有些微不自然外,其他模型在最常出錯的手部或身體比例等方面都沒有問題,人物、動物、背景等都十分擬真。

而在光影方面,也都有符合指令需求,其中又以 Flare 和 Sunburst 最有電影質感,Image 2 在頭髮反光上稍嫌僵硬。

#4. LOGO 設計

ChatGPT 4種生圖模型生成LOGO比較

測試指令

手搖飲品牌的 LOGO 設計,扁平向量風格,置中構圖,純白背景。圖示為一片茶葉與一顆珍珠的組合,下方是品牌名稱,文字必須完全正確:中文「茶裡茶氣」,英文「CHA LI CHA CHI」。整體只能出現這兩行文字,不可有其他文字或標語

✏️ 實測結果:

四個模型在 LOGO 中列出的中英文都是正確的。

在 LOGO 設計多樣性上,以 Sunburst 和 Image 2 表現最突出,在茶葉和珍珠的互動性上有多種呈現,Sunburst 甚至在第一個茶字上加了葉片及為珍珠加上漸層光澤。

但若以「扁平向量」的風格要求來說,Flare 和 Image 1.5 最符合需求,端看使用者的需求和喜好。

實測小結:沒有一個模型全面最強,差別在速度、穩定度和多樣性

  • 繁中文字:Image 2 以上模型全部逐字正確,需要精確文字首選 Image 2 或 2.5 模型
  • 生成速度:Flare 與 GPT Image 1.5 最快(約 15 秒),Sunburst 約 28 秒,GPT Image 2 最慢(約 36 秒)
  • 角色穩定度:Image 2 較易出現角色走樣或變化,講求一致性可避開此模型
  • 設計多樣性:Sunburst 版面變化最多,GPT Image 1.5 每次生成的版面最相似、變化最少

在 MyEdit 怎麼嘗試各式 ChatGPT 圖片生成模型?

  1. 第 1 步

    開啟 AI 繪圖生成器

    進入 MyEdit 的 AI 繪圖生成器,在「描述你的圖片」輸入框寫下想要的畫面,中英文皆可,描述越具體結果越貼近想像。

    開啟 AI 繪圖生成器
  2. 第 2 步

    選擇 ChatGPT Image 模型與細部設定

    點開「選取模型」,從精選模型選 GPT Image 2.5 Sunburst、GPT Image 2.5 Flare 或 GPT Image 2;GPT Image 1.5 在「更多模型」裡。接著選比例、解析度,需要時可上傳最多 16 張參考圖。

    選擇 ChatGPT Image 模型與細部設定
  3. 第 3 步

    生成並下載圖片

    選擇生成張數(1、2 或 4 張),確認按鈕上顯示的扣點後按「生成」,完成後即可下載圖片。

    生成並下載圖片

結論:ChatGPT 生成圖片模型怎麼選才不踩雷?

ChatGPT 本身不能選模型,想用指定模型生成圖片請用 MyEdit 這類的整合平台。

由於 ChatGPT 生圖模型在 MyEdit 不論新舊生成圖片的基本價格都一樣,建議日常出圖可用速度最快的 GPT Image 2.5 Flare,要反覆細修或獲得多元設計靈感則用 Sunburst。

各個模型在速度、一致性、排版多樣性等強項不同,可多加嘗試,以找到最適合自己的模型。

關於本文

  • MyEdit 是訊連科技旗下產品。
  • 模型規格與扣點已於 2026 年 10 月 27 日在 MyEdit 繁中介面確認,OpenAI 相關資訊引用官方公告。

常見問題

1. ChatGPT 生成圖片可以自己選模型嗎?

Expand
不行。ChatGPT 介面目前沒有切換圖片模型的選項,背後使用哪個 GPT Image 版本由 OpenAI 決定。如果想指定 GPT Image 2.5 Flare、Sunburst 或較早的 GPT Image 2、1.5,可以改用 MyEdit 這類整合多種 API 模型的平台,在模型選單直接切換。

2. GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst 哪個比較好?

Expand
兩者沒有絕對好壞,差在速度與精細度。OpenAI 將 Flare 定位為多數應用的預設選擇,畫質比 GPT Image 2 好、延遲低 50%,適合快速大量出圖;Sunburst 生成時間較長,但跨多次修改的控制更精準,適合商品照或需要反覆修改的作品。

3. GPT Image 2.5 跟 GPT Image 2 差在哪?

Expand
GPT Image 2.5 於 2026 年 9 月 8 日推出,OpenAI 表示生成延遲比 Images 2.0 最多降低 50%,也更能保留參考照片中的主體,多次修改時的一致性更穩定。API 版本另外分成速度優先的 Flare 與精細度優先的 Sunburst 兩個模型。

4. ChatGPT 免費版可以用 GPT Image 2.5 生成圖片嗎?

Expand
可以。OpenAI 表示 GPT Images 2.5 開放給所有方案的 ChatGPT、ChatGPT Work 與 Codex 使用者,桌面、手機與網頁版都能用,不過無法自己指定 Flare 或 Sunburst。

5. 在 MyEdit 用 ChatGPT Image 模型生成圖片要幾點?

Expand
在 MyEdit 用 GPT Image 模型生成 1K 圖片每張 3 點,GPT Image 2.5 與 GPT Image 2 選 2K 則每張 6 點,GPT Image 1.5 固定每張 3 點,一次生成 2 張或 4 張就乘上張數。MyEdit 用戶每日登入都可免費領取 3 點,可用於嘗試各個模型。