📍 本文重點整理
- MyEdit 的 AI 影片生成器有哪 5 種 Kling 模型?👉 Kling 4.0、O3(3.0 Omni)、3.0、2.6 和 2.5 Turbo。
- 畫面要出現中文字選哪個?👉 Kling 4.0,實測只有 Kling 4.0 把招牌和杯身的中文字全部寫對。
- 要做台灣口音的中文對白?👉 實測 Kling 4.0、O3、3.0 都唸得自然,Kling 4.0 連「炸」的聲調都貼近台灣說法。
- 想省點數又要品質?👉 推薦 Kling O3。同樣 1080p 開音訊,Kling O3 每秒 6 點,對白和動作都不輸每秒 8 點的 Kling 3.0。
打開 MyEdit 的 AI 影片生成器,光是 Kling 就有 5 種模型,以 1080p 來說每秒扣點從 4 點到 14 點都有,差了 3 倍多,到底該選哪一個?
本文整理了 5 種 Kling 模型在 MyEdit 的規格與點數,並用 3 個常用情境(人物、動作、商品)實際測試中文台詞、動作運鏡和商品繁體文字等細節,幫你用最少的點數挑到最適合的模型!
MyEdit 有哪些 Kling 模型?差在哪、怎麼選?
目前 MyEdit 在 AI 影片生成器中共有 5 種 Kling 模型,依模型新舊排序分別為:
- Kling 4.0
- Kling O3(Omni)
- Kling 3.0
- Kling 2.6
- Kling 2.5 Turbo
*註:MyEdit 介面上的 Kling O3,對應的是 Kling 官方的 Video 3.0 Omni。Kling O3 也是 5 種 Kling 中唯一能上傳參考圖片(最多 7 張)的模型。
以下為這五款模型在 MyEdit 裡的規格差異和實測效果:
項目 | Kling 4.0 | Kling O3(3.0 Omni) | Kling 3.0 | Kling 2.6 | Kling 2.5 Turbo |
|---|---|---|---|---|---|
官方釋出時間 | 2026/10/15 | 2026/2/5 | 2026/2/5 | 2025/12/3 | 2025/9/23 |
解析度 | 720p、1080p | 720p、1080p、4K | 720p、1080p、4K | 固定(無選項) | 720p、1080p |
影片長度 | 3~30 秒 | 3~15 秒 | 3~15 秒 | 5/10 秒 | 5/10 秒 |
顯示比例 | 16:9、9:16、1:1 | 16:9、9:16、1:1 | 16:9、9:16、1:1 | 16:9、9:16、1:1 | 16:9、9:16、1:1 |
音訊 | 固定開啟 | 可開關 | 可開關 | 可開關 | 可開關 |
參考圖片 | 不支援 | 最多 7 張 | 不支援 | 不支援 | 不支援 |
指令字數上限 | 11,000 字 | 2,400 字 | 2,400 字 | 2,400 字 | 2,400 字 |
每秒點數(最低) | 9 點起 | 4 點起 | 4 點起 | 4 點起 | 2 點起 |
每秒點數(1080p、開音訊) | 14 點 | 6 點 | 8 點 | 8 點 | 4 點 |
實測生成時間 | 慢 | 中等 | 中等 | 快 | 快 |
畫面中文字 | 正確性高 | 錯字或字形類似但是亂碼 | 錯字或字形類似但是亂碼 | 亂碼 | 亂碼 |
中文台詞與口型 | 自然、貼近台灣腔 | 自然、有語氣 | 自然 | 照唸但腔調生硬 | 沒照台詞唸 |
多鏡頭切換 | 會切且自然 | 會切但銜接生硬 | 會切 | 不會切 | 不會切 |
💡 Kling AI 影片模型怎麼選?
- 畫面要有中文字(招牌、商品名稱、標語):Kling 4.0
- 台灣口音的中文對白:Kling 4.0(聲調更道地)或 Kling O3
- 運動、舞蹈等大動作鏡頭:Kling 4.0 或 Kling O3
- 想用參考圖片固定角色或商品外觀:Kling O3
- 要生成超過 15 秒的長鏡頭:Kling 4.0(最長 30 秒)
小提醒
MyEdit 免費或訂閱用戶每日登入即可免費領取 3 個點數,可累積使用!
影片生成需要一點時間,送出後不必守在畫面前,完成時會寄 email 通知,也能在「我的作品庫」找到。
5 種 Kling 模型實測:三種常用情境下,哪個表現最好?
先說結論,Kling 4.0 是 3 題唯一全部過關的模型,Kling O3 則是點數和品質最平衡的選擇。Kling 3.0 對白自然,但畫面中文字會寫錯;Kling 2.6 和 Kling 2.5 Turbo 在中文字和大動作上都還不夠穩定。
📝 實測方式
- 測試日期:2026 年 11 月 4 日
- 測試裝置與系統:Lenovo IdeaPad Slim 3 筆記型電腦(Intel Core i5-13420H 處理器 / 16GB RAM / Windows 11 專業版)
- 瀏覽器:Chrome
- 測試任務:同一組指令分別用 5 種 Kling 模型生成,#1、#2 為 5 秒,#3 為 10 秒,每個模型各生成 1 次
- 共同設定:1080p(Kling 2.6 無解析度選項)、16:9、開啟音訊
- 評分標準:台詞與口型、畫面中文字是否正確、動作與運鏡、鏡頭切換與商品一致性、音效是否貼合畫面
#1. 夜市攤販:中文台詞、口型和繁中招牌字


測試指令
寫實電影感,台灣夜市晚上,一位約 50 歲、戴白色頭巾的雞排攤老闆站在油鍋後方,看著鏡頭笑著招呼客人,用台灣口音的中文說:「來喔來喔,剛起鍋的雞排,現炸的最好吃!」說話時嘴型和台詞同步,手上拿著夾子把一片金黃雞排夾起來。老闆身後的攤位掛著一塊紅底白字的招牌,招牌文字必須完全正確,只能出現兩行:上方「阿明雞排」,下方「雞排 80元」。招牌要清楚對焦、可以閱讀,遠處的人潮和燈籠則模糊成光斑,有油炸滋滋聲和夜市人聲。鏡頭固定中景,緩慢推近。畫面中不要出現字幕,除了招牌之外不要出現其他文字。
✏️ 實測結果:
- Kling 2.5 Turbo:沒有照指令唸台詞,背景只有奇怪的雜音和吆喝聲;招牌出現像中文的假字,還混著亂碼英文和數字,以中文語音和繁中文字兩項來看,兩者都沒過關。
- Kling 2.6:有照台詞唸、嘴型也對上,但語調生硬、偏中國腔,「來喔」聽起來像「來ㄜ」;招牌只有英文亂碼,完全沒有中文,而且影片構圖奇怪、招牌的畫面占比太高。夾雞排的手和夾子也出現錯誤。
- Kling 3.0:光影和人物細膩,台詞照唸、腔調自然,嘴型也對得上;可惜招牌的字型看起來像中文,仔細看卻是無法辨識的亂碼。
- Kling O3:台詞照唸、腔調自然,還會加重語氣,像真的在招呼客人;但招牌的中文字雖然呈現類似字型,但仍非正確繁體中文字。
- Kling 4.0:台詞非常自然、嘴型對上,「炸」唸成四聲很貼近台灣說法,還加了夜市背景音;招牌「阿明雞排」「雞排 80元」逐字正確。人物稍微僵硬一點。
#2. 河濱灌籃:動作、運鏡和音效


測試指令
寫實運動廣告風格,傍晚的台北河濱籃球場,一位穿紅色球衣的年輕男性球員快速運球,接著急停轉身、起跳單手灌籃,籃框被拉得晃動,落地時鞋底摩擦地面。鏡頭從低角度跟拍,在起跳瞬間繞到側面,最後拉遠呈現夕陽和河岸。動作流暢、身體比例正確、手指和籃球的接觸自然,有運球聲、鞋子摩擦聲和籃框撞擊聲。
✏️ 實測結果:
- Kling 2.5 Turbo:運鏡沒有技巧感,看不出低角度跟拍和繞到側面的層次;籃框和球員的比例也很奇怪,不像真實的球場。
- Kling 2.6:球員的肢體大幅變形,籃球在過程中直接消失,是這一題表現最差的模型。
- Kling 3.0:運鏡順暢但不夠自然,有種繞來繞去的迂迴感;肢體和籃球外型都有維持住,背景音也很乾淨。
- Kling O3:運鏡順暢,肢體和籃球外型都維持得很好,背景音乾淨;小缺點是運球聲有點空心,聽起來不太真實。
- Kling 4.0:運鏡最順、最有電影感,肢體和球都沒跑掉;音效加了電影感的氛圍音,不是單純的運球和鞋子摩擦聲。
#3. 手搖飲廣告:多鏡頭、商品一致性和杯身文字


測試指令
手搖飲商品廣告,分成三個鏡頭。鏡頭一,正面中景:純淨的淺米色背景,一杯透明塑膠杯裝的珍珠奶茶放在畫面中央,杯身印有清楚的繁體中文品牌名「茶裡茶氣」,黑糖珍珠從上方緩緩落入杯中,奶茶與黑糖漿形成漸層。鏡頭二,特寫:鏡頭貼近杯身,「茶裡茶氣」四個字清楚可見,杯壁上的水珠緩緩滑落。鏡頭三,45 度角近景:一隻手從畫面右側拿起這杯奶茶,往畫面外移出。三個鏡頭中是同一杯飲料,杯子外型、奶茶顏色和杯身文字完全一致、不變形,柔和側光,淺景深,商業攝影質感,畫面中不要出現其他文字。
✏️ 實測結果:
- Kling 2.5 Turbo:沒有照指令切鏡頭,珍珠落入、飲料變多的畫面不自然;杯身字是假字加亂碼英文,背景安靜、配樂也和畫面不搭。
- Kling 2.6:同樣沒有切鏡頭,珍珠浮在上方違反物理;不過珍珠落入、手拿杯子和塑膠杯倒影都很自然,杯身字則是假字。
- Kling 3.0:有照分鏡切成 3 個鏡頭,水珠等細節很細膩;但開頭珍珠落入的聲音不對,杯身字寫成「茶里茶氣」,還多了 ® 符號。
- Kling O3:有切鏡頭,但第二到第三個鏡頭像直接換一張照片,銜接不自然;開頭珍珠比例怪、落入聲不對,杯身字也是「茶里茶氣」。
- Kling 4.0:照分鏡切成中景、特寫和 45 度角 3 個鏡頭,整體自然;「茶裡茶氣」逐字正確,珍珠落入有水聲,只是聽起來還是有點怪。
實測小結
- 畫面中文字:只有 Kling 4.0 兩題都逐字正確,Kling 3.0 和 O3 會寫錯字,2.5 Turbo 和 2.6 直接變成亂碼。招牌、商品類影片建議直接選 Kling 4.0。
- 中文對白:Kling 3.0、O3、4.0 都唸得自然、口型對得上;2.6 腔調生硬,2.5 Turbo 不會照台詞唸,要有人聲配音請避開這兩個。
- 動作與運鏡:Kling 4.0 最有電影感,O3 和 3.0 也能維持肢體和球型;2.6 會嚴重變形,不適合大動作鏡頭。
- 多鏡頭:Kling 3.0、O3、4.0 會照分鏡切換,其中 4.0 最自然;2.5 Turbo 和 2.6 不會切鏡頭,需要分鏡請選 3.0 以上。
- 點數效率:Kling O3 每秒 6 點,對白和動作都不輸每秒 8 點的 Kling 3.0,預算有限時最划算。
如何在 MyEdit 用 Kling 模型生成影片?
第 1 步
在 AI 影片生成器中選擇 Kling 模型並輸入描述
進入 MyEdit 的 AI 影片生成器,點開「選取模型」,在精選模型或更多模型中選擇要用的 Kling 模型,再到「描述你的影片故事」輸入場景、動作、台詞和音效。

第 2 步
設定解析度、長度、比例與音訊
在「影片設定」選擇解析度、影片長度、顯示比例和音訊。切換模型後解析度可能會回到 720p,如果想用 1080p 生成,按下生成前記得再確認一次。

第 3 步
生成並下載影片
按下「生成」後,影片會在背景製作,完成時會寄 email 通知;之後到「我的作品庫」打開影片,就能播放、確認使用的模型並下載。

結論:Kling 4.0 最全面,Kling O3 最划算
MyEdit 的 5 種 Kling 模型裡,實測下來 Kling 4.0 是目前最全面的選擇:畫面中文字、台灣口音對白、動作運鏡和多鏡頭都表現最好,只是每秒 9 點起最貴,生成時間也最久。
如果主要做中文影片或一般動態影片,Kling O3 每秒 4 點起就有接近的對白和動作品質;需要用參考圖片固定角色時,也只能選 O3。如果只有要生成簡單的小影片,才考慮使用 2.6 或 2.5 Turbo 版本。
大家可以根據自身的影片特性、預算等需求,參考以上的實測結果,自由選擇最適合的 Kling 影片模型。
關於本文
- MyEdit 是訊連科技旗下產品。
- 模型規格與扣點已於 2026 年 11 月 4 日在 MyEdit 繁中介面確認。
Kling 影片生成模型常見問題
1. Kling 3.0 Omni 和 Kling 3.0 差在哪?


Kling 官方在 2026 年 2 月同時推出兩者,3.0 Omni 主打用參考素材維持角色與畫面一致。在 MyEdit 裡,Kling O3(3.0 Omni)可以上傳最多 7 張參考圖片,Kling 3.0 則不行;實測兩者的中文對白都很自然,但 O3 在 1080p 開音訊時每秒 6 點,比 Kling 3.0 的 8 點便宜。
2. Kling 4.0 在 MyEdit 最長可以生成幾秒?


截至 2026 年 11 月,Kling 4.0 可以選 3~30 秒,是 5 種 Kling 模型中最長的,其他 4 種最長是 10 或 15 秒。
3. Kling 模型可以生成中文對白嗎?


可以。實測 Kling 2.6、3.0、O3、4.0 都會照中文台詞唸,其中 3.0、O3、4.0 的腔調最自然;Kling 2.5 Turbo 沒有照台詞唸,只生成雜音和吆喝聲。建議在指令中用「」標出要說的台詞。
4. Kling 2.6 和 Kling 3.0 該選哪個?


建議選 Kling 3.0。兩者在 1080p 開音訊時都是每秒 8 點,但實測 Kling 3.0 的對白腔調更自然、會照分鏡切換鏡頭,Kling 2.6 則在大動作時肢體嚴重變形。
5. 用 Kling 生成影片要多少點數?


依模型、解析度、長度和音訊而定,720p 每秒 2-9 點起,1080p 開音訊時每秒 4~14 點,生成前按鈕上會顯示這次的扣點。點數不夠時,可以到 MyEdit 的「獲得免費點數」頁面查看領取方式。
