Das Wichtigste in Kürze
- Das beste KI-Modell hängt von deinem Projekt ab. Jede KI hat ihre eigenen Stärken.
- GPT Image 2.5 Sunburst und Nano Banana liefern die präzisesten Ergebnisse für Plakate und deutsche Beschriftungen.
- Seedream 5.0 Pro sorgt für den natürlichsten Fotolook, benötigt für die Erstellung jedoch mehr Zeit.
- FLUX.2 Pro ist günstig und schnell, macht bei komplexem Text im Bild aber gelegentlich Tippfehler.
- Im KI-Bildgenerator von MyEdit kostet ein Bild je nach Modell und Auflösung 1 bis 12 Credits. Mit 3 Gratis-Credits pro Tag kannst du die Modelle ausprobieren.
Welche KI die besten Bilder macht, hängt davon ab, was du brauchst: ein realistisches Foto, ein Plakat mit Text oder eine Illustration. Im KI-Bildgenerator von MyEdit kannst du zwischen GPT Image, Nano Banana, Seedream, FLUX und weiteren Modellen wechseln. Für diesen Vergleich wurden die vier Modellfamilien mit denselben vier Prompts auf Bildqualität, deutschen Text, Geschwindigkeit und Kosten getestet.
Welche KI ist die beste für Bilder? Der schnelle Überblick
Im Test hat GPT Image 2.5 Sunburst am besten bei Bildern mit Text abgeschnitten. Seedream 5.0 Pro überzeugt durch natürliche Fotos, während FLUX.2 Pro schnell und günstig gute Ergebnisse liefert. Nano Banana bietet wiederum 4K-Auflösung direkt in MyEdit. Die folgende Tabelle zeigt auf einen Blick, welches Modell für welchen Zweck am besten passt.
Anwendung | Top-Empfehlung | Gute Alternative |
|---|---|---|
Plakate und Flyer mit deutschem Text | GPT Image 2.5 Sunburst | Nano Banana 2.1 |
Infografiken und Schaubilder | Nano Banana 2.1 | Seedream 5.0 Pro |
Realistische Fotos | Seedream 5.0 Pro | GPT Image 2.5 Sunburst |
Illustrationen und Aquarell | FLUX.2 Pro | GPT Image 2.5 Sunburst |
Druck und große Formate (4K) | Nano Banana Pro | Nano Banana 2.1 |
Schnelle, günstige Entwürfe | FLUX.2 Pro | GPT Image 2.5 Flare |
Die vier KI-Modelle in MyEdit im Detail
Die Modellfamilien unterscheiden sich stark in Auflösung, Tempo und Preis. Hier sind die wichtigsten Testergebnisse im Detail.
GPT Image 2.5 Sunburst und Flare (OpenAI)
GPT Image stammt von OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT. Die Version 2.5 gibt es in MyEdit in zwei Varianten: Sunburst bietet maximale Kontrolle und verarbeitet deutschen Text perfekt. Im Test wurden alle Wörter inklusive Umlauten fehlerfrei dargestellt. Flare generiert Entwürfe etwas schneller. Beide Varianten kosten gleich viel: 3 Credits bei 1K-Auflösung und 6 Credits bei 2K-Auflösung.
Vorteile
Fehlerfreier deutscher Text auf Plakat und Infografik- Sehr lange Prompts mit bis zu 32.000 Zeichen
- Bis zu 16 Referenzbilder
Nachteile
Keine 4K-Auflösung- Fügte im Test echte Markenlogos ein
- Ergänzt teils Elemente, die nicht im Prompt stehen
Nano Banana Pro und 2.1 (Google)
Nano Banana ist die Bild-KI von Google und basiert auf den Gemini-Modellen. Als einzige der vier Modellfamilien erzeugt sie in MyEdit Bilder in 4K-Auflösung. Im Test überzeugte Nano Banana bei Plakaten und Infografiken mit extrem hoher Textgenauigkeit. 4K-Auflösung kostet bei Nano Banana Pro 12 Credits und bei Nano Banana 2.1 nur 8 Credits.
Vorteile
- 4K-Auflösung für Druck und große Formate
- Sicherer deutscher Text, auch bei Infografiken
- Bis zu 14 Referenzbilder
Nachteile
- Nano Banana Pro ist mit 6 bis 12 Credits pro Bild das teuerste Modell im Test
- Nimmt Prompts teils zu wörtlich, z. B. Anführungszeichen im Titel
- Prompts nur bis 2.500 Zeichen
Seedream 5.0 Pro (ByteDance)
Seedream ist das Bildmodell von ByteDance, dem Unternehmen hinter TikTok. Version 5.0 Pro überzeugte im Test mit einem besonders natürlichen Fotolook ohne KI-Glanz. Deutsche Texte auf Plakaten und Infografiken wurden fehlerfrei dargestellt. Der größte Nachteil ist das Tempo: Seedream war im Test deutlich langsamer als die Konkurrenz.
Vorteile
- Natürlicher Fotolook
- Korrekte deutsche Texte im Test
- Günstig: 3 Credits in 1K, 5 Credits in 2K
Nachteile
- Langsamstes Modell im Test
- Prompts nur bis 600 Zeichen
- Kein 4:5-Format und keine 4K-Auflösung
FLUX.2 Pro (Black Forest Labs, Freiburg)
FLUX ist ein Bildmodell aus Deutschland, entwickelt von Black Forest Labs in Freiburg im Breisgau. In MyEdit ist FLUX.2 Pro ein echter Geschwindigkeits- und Preis-Leistungs-Sieger. Künstlerische Stile wie Aquarell-Illustrationen gelangen im Test besonders stimmungsvoll. Bei längeren deutschen Texten stößt das Modell jedoch an Grenzen.
Vorteile
- Günstig: 2 Credits in 1K
- Schnell und stark bei Illustrationen
- Entwickelt in Deutschland
Nachteile
- Rechtschreibfehler bei längeren Texten
- Nur bis zu 4 Referenzbilder
- Keine 4K-Auflösung
Praxistest: Gleicher Prompt, vier Modelle
Alle Bilder entstanden mit identischem deutschem Prompt, im Format 3:4 und in 2K-Auflösung. Die Ergebnisse sind unbearbeitet und nur zum Vergleich nebeneinandergestellt.
Test 1: Biergarten-Foto mit Brezel und Apfelschorle
Zwei von vier Modellen machten aus der Apfelschorle ein Bier. GPT Image 2.5 Sunburst lieferte das detailreichste Foto mit den Türmen der Frauenkirche im Hintergrund, zeigte aber echte Brauerei-Logos. Nano Banana Pro beschriftete das Glas mit „Weissbier“. Seedream 5.0 Pro traf das Getränk am besten. FLUX.2 Pro schrieb zwar „Apfelschorle“ aufs Glas, fügte aber Eiswürfel und Zitrone hinzu.
Tipp: Regionale Begriffe kennen nicht alle Modelle. Beschreibe sie zusätzlich, etwa als „goldgelbe, sprudelnde Schorle ohne Schaum“.
Test 2: Weihnachtsmarkt-Plakat mit Umlauten
Hier lagen alle vier Modelle richtig: Überschrift, Umlaute, ß und Öffnungszeiten standen überall fehlerfrei auf dem Plakat. Die Unterschiede liegen im Stil. Nano Banana Pro wählte eine verschnörkelte, altdeutsch wirkende Schrift, GPT Image 2.5 Sunburst eine leuchtende Nachtszene und Seedream 5.0 Pro setzte auf sanfte Erdtöne und warme Beleuchtung. FLUX.2 Pro setzte den Text am kleinsten.
Test 3: Infografik zur Mülltrennung
Die Infografik war der schwierigste Test. GPT Image 2.5 Sunburst, Nano Banana Pro und Seedream 5.0 Pro schrieben alle vier Beschriftungen korrekt, FLUX.2 Pro machte zwei Fehler. Sunburst ergänzte ungefragt einen Slogan und setzte das Recycling-Symbol auch auf Biotonne und Restmüll, was fachlich nicht stimmt. Nano Banana Pro übernahm die Anführungszeichen aus dem Prompt in die Überschrift. Seedream 5.0 Pro lieferte das sauberste Layout ohne zusätzliche Symbole oder Slogans.
Test 4: Aquarell-Illustration für ein Kinderbuch
Bei der Illustration lieferten alle Modelle brauchbare Bilder mit sichtbarer Papierstruktur. GPT Image 2.5 Sunburst zeigte die dynamischste Szene mit hohen Alpengipfeln. FLUX.2 Pro überzeugte mit einer ausgewogenen Komposition aus Fuchs, Hütte und Bergpanorama. Seedream 5.0 Pro und FLUX.2 Pro trafen die sanften Pastellfarben gut. Nano Banana Pro ließ die Berge weg und zeigte nur Hütte und Tannen.
Kosten und Geschwindigkeit in MyEdit
In MyEdit bezahlst du die Bildgenerierung mit Credits. Wie viele Credits ein Bild kostet, hängt vom gewählten KI-Modell und der eingestellten Auflösung ab. Die folgende Übersicht zeigt die Credit-Preise pro Bild (Stand: November 2026).
Modell | 1K / 2K | 4K |
|---|---|---|
GPT Image 2.5 Sunburst | 3 / 6 | nicht verfügbar |
GPT Image 2.5 Flare | 3 / 6 | nicht verfügbar |
Nano Banana Pro | 6 / 6 | 12 |
Nano Banana 2.1 | 3 / 4 | 8 |
Seedream 5.0 Pro | 3 / 5 | nicht verfügbar |
FLUX.2 Pro | 2 / 5 | nicht verfügbar |
Bei der Geschwindigkeit lagen GPT Image, Nano Banana und FLUX nah beieinander. Seedream 5.0 Pro benötigte spürbar mehr Zeit. Die genauen Zeiten können je nach Serverauslastung schwanken.
Tipp: Du möchtest die Modelle selbst testen? In MyEdit stehen dir täglich drei kostenlose Credits zur Verfügung.
So erstellst du KI-Bilder in MyEdit
Schritt 1
Text-Prompt eingeben
Öffne den KI-Bildgenerator und beschreibe dein Bild im Textfeld. Nenne Motiv, Stil und Licht und, falls nötig, den genauen Text, der im Bild stehen soll.
Schritt 2
Modell und Stil auswählen
Wähle unter „Modell auswählen“ ein KI-Modell und lege danach Seitenverhältnis und Auflösung fest. Optional kannst du Referenzbilder hochladen.
Schritt 3
KI-Bild erstellen und herunterladen
Klicke auf „Generieren“. Deine Ergebnisse findest du unter „Letzte Gen.“, dort kannst du sie vergleichen und herunterladen.
Passt dein KI-Bild nicht ins gewünschte Format, kannst du es nachträglich vergrößern. Wie das funktioniert, liest du in unserem Beitrag Bilder mit KI erweitern: Was ist Outpainting?
So wurde getestet
- Testumgebung: Getestet am 3. November 2026 auf einem Windows-PC in Google Chrome mit einem angemeldeten MyEdit-Konto.
- Modelle: GPT Image 2.5 Sunburst, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro und FLUX.2 Pro, in einzelnen Tests zusätzlich GPT Image 2.5 Flare und Nano Banana 2.1.
- Einstellungen: 1 Bild pro Durchlauf, Format 3:4, Auflösung 2K, Prompts auf Deutsch.
- Aufgaben: Biergarten-Foto, Plakat mit Umlauten, Infografik, Aquarell-Illustration.
- Kriterien: Umsetzung des Prompts, Textgenauigkeit, Bildfehler, Zeit vom Klick auf „Generieren“ bis zum fertigen Bild, Credits.
- Offenlegung: MyEdit ist ein Produkt von CyberLink, dem Herausgeber dieses Blogs. Die Bilder sind unbearbeitet.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
1. Welche KI erstellt die realistischsten Bilder?
Im Test wirkte Seedream 5.0 Pro am natürlichsten, GPT Image 2.5 Sunburst am detailreichsten. Sunburst fügte allerdings echte Markenlogos ein. Prüfe fotorealistische KI-Bilder vor der Veröffentlichung deshalb immer auf Logos, Schrift und kleine Details.
2. Welche Bild-KI schreibt deutschen Text korrekt?
GPT Image 2.5 Sunburst, Nano Banana Pro, Nano Banana 2.1 und Seedream 5.0 Pro schrieben im Test alle Texte mit Umlauten und ß richtig. FLUX.2 Pro machte bei der Infografik zwei Fehler. Gib den gewünschten Wortlaut im Prompt genau vor und lies das Ergebnis Wort für Wort gegen.
3. Welches KI-Modell ist am schnellsten?
Im Test erstellten GPT Image 2.5 (Flare & Sunburst), FLUX.2 Pro und Nano Banana Pro ein 2K-Bild am schnellsten und lagen zeitlich sehr nah beieinander. Seedream 5.0 Pro benötigte mit Abstand am meisten Zeit. Die genauen Generierungszeiten können jedoch je nach Serverauslastung schwanken.
4. Kann ich die KI-Modelle kostenlos nutzen?
Ja, mit den 3 Gratis-Credits, die du täglich in MyEdit erhältst. Damit erstellst du zum Beispiel ein 1K-Bild mit FLUX.2 Pro oder Nano Banana 2.1. Für 2K- oder 4K-Bilder mit den Pro-Modellen brauchst du mehr Credits, etwa aus einem Abo oder einem Credit-Paket.
5. Warum kosten die Modelle unterschiedlich viele Credits?
Der Preis hängt vom Modell und von der gewählten Auflösung ab. Höhere Auflösungen kosten in der Regel mehr: Ein 1K-Bild mit FLUX.2 Pro kostet 2 Credits, ein 4K-Bild mit Nano Banana Pro 12 Credits.