Nano Banana 模型選擇指南：哪個最好用？以 MyEdit 實測 Nano Banana 2.1 等五大模型

同樣叫 Nano Banana，在 MyEdit 的 AI 繪圖生成器裡卻有 2.1、2 Lite、2、Pro 和初代 5 個版本可以切換，為了幫助你精準地選擇最適合自己的模型，我們將在本文提供詳細的實測生圖分析！

你在文中將能了解到 Nano Banana 5 種模型的規格、需要點數和定位，接著還能看我們用台灣人熟悉的小吃店菜單、颱風防災圖表和傳統市場阿嬤當題目的詳盡測試解析，更清楚理解在各種情境下該選擇哪種模型最合適！

5 個版本最大的差別在定位：2.1 和 Pro 主打品質，2 和 2 Lite 主打速度與成本，初代則是 2025 年推出的第一版。

截至 2026 年 11 月，MyEdit 的 AI 繪圖生成器裡提供的 Nano Banana 繪圖模型由新到舊依序是：

• Nano Banana 2.1
• Nano Banana 2 Lite
• Nano Banana 2
• Nano Banana Pro
• Nano Banana（初代）

＊註：Nano Banana 是 Google Gemini 影像模型的暱稱。Nano Banana 2.1 以 Gemini 3.6 Flash 為底層，2 Lite、2、Pro、初代則分別對應 Gemini 3.1 Flash Lite Image、Gemini 3.1 Flash Image、Gemini 3 Pro Image 與 Gemini 2.5 Flash Image。

• 菜單、海報、資訊圖表這類要排版又有中文字的設計：Nano Banana 2.1
• 像相機拍出來的寫實人像：Nano Banana Pro
• 平常隨手生圖，想在速度和品質間取平衡：Nano Banana 2
• 先大量試指令、找構圖方向：Nano Banana 2 Lite
• 圖上有中文字時：不建議用初代 Nano Banana

我們用「中文菜單、防颱資訊圖表、市場阿嬤」3 種情境來做測試。整體來看，Nano Banana 2.1 在 3 題中表現最穩，Pro 在寫實人像勝出，初代 Nano Banana 則只要圖上有中文字就容易出錯。

✏️ 實測觀察：

• Nano Banana 2.1：中文字和數字全部正確，排版完整，最符合菜單設計需求。
• Nano Banana 2 Lite：中文字和數字正確，但少了指令要求的「外帶另加 5 元・本店僅收現金」；畫面沒有設計感，又是釘在木板上的照片，不符合直接拿來當菜單的期待。
• Nano Banana 2：中文字和數字全部正確，但重複出現的「古早」「阿美」印章有點不知所云；菜單較無設計感，而且是放在桌上的照片，不符合直接拿來當菜單的期待。
• Nano Banana Pro：中文字和數字全部正確，但另外多加了菜色插圖，反而讓畫面變亂。
• Nano Banana：文字幾乎都是亂碼，店名變成「呵姜古呆味小吃」，品項數量也和指令不符。

✏️ 實測觀察：

• Nano Banana 2.1：文字正確，整體最有設計感；但防災包清單沒有照「2 欄 3 列」排列（6 個品項仍完整呈現），水瓶上也多了英文「3Days」。
• Nano Banana 2 Lite：文字正確，也符合 2 欄 3 列和時間軸的要求。
• Nano Banana 2：文字正確，標題的「防災」兩字還特別用顏色區分；沒有照 2 欄 3 列排列但品項完整，時間軸的箭頭不夠直觀但仍屬正確。
• Nano Banana Pro：文字正確，也符合 2 欄 3 列和時間軸的要求；但防災包清單有奇妙的空白，畫面還混入英文「SUSPENDED」「3 DAYS」，整體設計感不如 2.1。
• Nano Banana：文字幾乎全是亂碼。第一次生成時還跳出「無法生成結果」，用同一個指令重試才成功。

✏️ 實測觀察：

• Nano Banana 2.1：人物和背景都寫實，手指、燈光、吊掛的塑膠袋、鐵皮等細節自然；但紙板上的手寫文字有點像亂碼，整張圖也多了一圈沒要求的白邊。
• Nano Banana 2 Lite：人物動作有些僵硬，青江菜也不太自然；背景招牌寫錯字（「新」江菜），左上和右上角還多了相機設定文字，也有白邊。
• Nano Banana 2：人物和背景都寫實，口罩拉到下巴的細節很貼近生活，背景招牌在景深外也看得出寫對字；但菜攤上的價格牌很刻意，明顯是 AI 生成的字，不像攤販手寫。
• Nano Banana Pro：人物和背景都寫實，手指和臉部自然，雨後地面的反光細膩，很有台灣菜市場的感覺；不過雙手都扶著高麗菜，沒有照指令左右手分開拿。
• Nano Banana：塑膠袋不夠自然，人體沒有變形但略顯僵硬，菜攤招牌字是亂碼，玉米也明顯超過指令要求的三根。

這次實際生成 15 張圖看下來，Nano Banana 2.1 是最不容易失手的版本：中文字沒寫錯、排版最像設計稿，每張也只要 3 點，如果可以接受一張圖生成時間 20 秒左右，推薦大家可以優先選擇這個模型。

如果要生成人像或需要真實質感的畫面，可以再換成 Pro，它的皮膚紋理和光影最到位，不過價格是每張 6 點、平均要等 23 秒。

Nano Banana 2 的速度大約快一倍，適合不想等的日常用途。2 Lite 生成速度最快，平均每張圖只要 7.4 秒，適合拿來試指令、找構圖方向。初代 Nano Banana 則留給不需要文字的簡單圖片。

各個模型的強項和適合領域都不同，可以參考我們的比較結果，直接到 MyEdit 試試哪種 Nano Banana 模型最符合你的圖片生成需求！

💡 想一併比較 OpenAI 的圖片生成選擇，可參考我們的 ChatGPT Image 模型解析與實測文章，內有 4 種 GPT Image 模型的實測。